Thứ Năm, 29 tháng 6, 2023

Thành ngữ :

 *** 

Cò ke là một loại thân thảo. Có hai loại cò ke: loài dây leo có tên khoa học là Grewiea astropelata và loài thân đứng có tên là Grewia paniculata. Quả cò ke khi chín có màu đen, vỏ nhẵn là món ăn đặc biệt ưa thích của các loài chim.

Bẫy cò ke có cấu tạo đơn giản nhưng hiệu quả cao. Nếu chim đã chui đầu vào ăn mồi (ăn quả cò ke) thì đều bị cần bật đập gẫy cổ chết ngay. Vì vậy mà khi chim đã bị “mắc bẫy cò ke” thì khó lòng thoát chết.

Theo kiểu bẫy cò ke dùng bẫy chim, người ta làm ra những chiếc bẫy chó tương tự và cùng tên. Vì thế trong Từ Điển Bùi Văn Tập, bẫy cò ke này được giải thích là: một bẫy chó rất sơ sài; và nghĩa bóng là mưu lừa rất tầm thường.

Trong câu tục ngữ “Bợm già mắc bẫy cò ke” có một sự đối lập thú vị: Bợm già là những tay bợm lão luyện, lọc lõi trong nghề lừa lọc thế mà bị mắc bẫy cò ke tức là bị mắc mưu lừa tầm thường! Và khi đã sa cơ thì dù có là bợm già cũng phải bó tay  Tục ngữ này phản ảnh một thực trạng xã hội: Những kẻ dù có anh hùng, ngang dọc mà chủ quan thì cũng có lúc bị sa cơ thất thế bởi những mưu chước rất tầm thường.

*** 

Voi thường được tượng trưng cho cái gì to lớn khác thường, có tính chất khổng lồ. Trong nhiều ngữ cảnh khác, voi cũng mang ý nghĩa đó: voi nan, (bệnh) chân voi, lấy thúng úp voi, châu chấu đá voi, đầu voi đuôi chuột... Tiên thì thường dùng để biểu hiện cái gì tuyệt mỹ, tuyệt hảo đến mức lí tưởng: đẹp như tiên, sướng như tiên, có phép tiên, thuốc tiên, v.v... Tuy vậy nếu hiểu voi là tiên trong thành ngữ này theo ý nghĩa nói trên thì lại không thỏa đáng. Bởi vì có được số lượng (hoặc khối lượng) lớn nhất rồi, vẫn có quyền đòi hỏi chất lượng cao nhất, mà như thế đâu có phải là tham lam? Đạt được khối lượng thật lớn, lại còn muốn có được chất lượng thật cao nữa, ai dám bảo đó là “được voi đòi tiên”! Vậy thì phải hiểu voi và tiên ở đây là thế nào cho ổn?

Phần lớn thành ngữ và tục ngữ được mọi người chúng ta hiểu giống nhau về ý nghĩa toàn cục. Còn ý nghĩa của từng yêu tố, từng từ được dùng trong đó thì lại có thể hiểu theo những cách khác nhau. Có thể giải thích các yếu tố đó theo khuynh hướng đồng đại, nhưng trong nhiều trường hợp, chỉ có thể giải thích bằng con đường đi vào từ nguyên hoặc tìm vào các phương ngữ. Điều này cũng dễ hiểu, bởi vì thành ngữ, tục ngữ thường được tạo ra từ khá lâu và thường gắn với một xuất xứ cụ thể, mặc dầu khó mà xác định được chắc chắn.

Trong tiếng địa phương Nghệ Tĩnh, các con giống nặn bằng bột màu bán ở chợ làm đồ chơi cho trẻ em, có nơi gọi chung là voi. Trong câu hát đồng dao về con chim trả cũng có từ này. Khi bắt được con chim trả tranh, một loài chim bói cá nhỏ xinh đẹp, trẻ em thường cầm ngược cái mỏ dài của chim lên để chim lơ lửng và đọc câu hát “Tranh tranh trả trả, múa cho ả coi, đến mai đi chợ ả mua voi cho tranh tranh trả trả”.

Trẻ em địa phương có thể gọi là voi, tên chung cho các con giống (miền Bắc còn có nơi gọi là tò he), hoặc gọi tên riêng của từng con giống: voi, ngựa, gà, vịt, ông tiên... thường trong các mẹt hàng đồ chơi này ở nông thôn, voi là con giống phổ biến hơn cả. “Voi” ở đây không to lớn gì hơn so với các con giống khác, do đó cũng không đắt tiền hơn. Duy chỉ có tiên là loại con giống hiếm hơn, và dĩ nhiên là cũng đắt tiền hơn. Cho nên “được voi đòi tiên” ban đầu có thể chỉ là câu trách các em bé có tính hay vòi vĩnh đối với thứ quà quê cụ thể đó.

Giải thích Thành ngữ - Tục ngữ

Theo dân gian, ngày năm tháng năm âm lịch là ngày “diệt sâu bọ”. Người ta làm bánh trái, đồ xôi, nấu chè, bày hoa quả cúng tế để tẩy trừ “sâu bọ” có hại cho cây cối, mùa màng và đời sống nói chung. Không rõ là Tết “diệt sâu bọ” ở xứ ta và ngày giỗ Khuất Nguyên ở bên Trung Quốc có gì liên quan nhau không? Riêng ở Việt Nam ta thì theo tục truyền rằng, ngày xưa, người Việt cổ, vào ngày 5 tháng 5 thường đi tìm rắn để giết vì rắn rết dù là loài bò sát nhưng vẫn bị coi là sâu bọ tai ác. Chả thế mà thằn lằn vốn hiền lành cũng bị nỗi “oan Thị Kính” đó sao:

“Đảo chân ai chẳng dám chầy

Thằn lằn len lét ẩn ngày mùng Năm”

(Thiên Nam ngữ lục)

Người ta cũng cho hay là trong ngày mùng năm tất cả các con rắn đều nép mình ở trong hang không dám ngóc đầu lên (len lét) vì sợ bị giết chết. Ngày này, người ta nói rắn rất sợ người và trốn đi biệt tăm hết cả. Nhất là đến giờ Ngọ, thì khó mà nhìn thấy một con rắn hay chú thằn lằn nào?!

Thành ngữ len lét như rắn mùng năm chỉ thái độ và diện mạo của những người hay sợ sệt nói chung. Thường đó là thái độ của những người nhu nhược sợ những người cấp trên hoặc những người nắm sinh mệnh kinh tế hay chính trị của mình một cách trực tiếp.

Trong tiếng Việt có thành ngữ len lét như chuột ngày đồng so sánh với thành ngữ trên mang sắc thái ý nghĩa kém hơn.



Thứ Tư, 28 tháng 6, 2023

Người bệnh và thuốc........

 *** Có vị dược sĩ cho rằng : " MỘT NGHIÊN CỨU MỚI NHẤT TỪ NƯỚC PHÁP : 50% THUỐC LƯU THÔNG HIỆN NAY TRÊN THỊ TRƯỜNG LÀ VÔ ÍCH, 20% CÓ HẠI VÀ NHIỀU KHI NGUY HIỂM CHO NGƯỜI DÙNG !

Ai cũng biết sức khỏe tùy thuộc vào điều kiện kinh tế, khí hậu và thực phẩm chứ không phải vào thuốc men, cách chữa trị hay các kỹ thuật hiện đại. Hiện nay nhiều người hễ thấy khó chịu một chút là uống thuốc mà không biết rằng không có loại thuốc nào là không có tác dụng phụ, là “1 phần thuốc chứa 3 phần độc”. Ít người biết rằng không có bộ máy nào hoàn hảo hơn thiên nhiên. Và cơ thể con người có một cấu tạo đặc biệt. Việc chữa bệnh cho cơ thể là nhiệm vụ của hệ miễn dịch, vì thế nếu chúng ta lạm dụng thuốc thì đã vô tình “ngăn” hoạt động của hệ miễn dịch, làm hao mòn và dần dần mất đi thiên chức tự nhiên vốn có........" và " Trong 10 năm trở lại đây, các yêu cầu xét nghiệm đã tăng lên 50%, tương đương với việc tăng thêm hàng triệu USD mỗi năm. Nhưng nhiều khi các phương pháp xét nghiệm đó gây hại cho con người nhiều hơn là mang lại lợi ích: đau đầu gối, đau lưng, tức ngực, và PSA (prostate specific antigen - kháng nguyên đặc hiệu tiền liệt tuyến) có thể dẫn đến ung thư tuyến tiền liệt. Bên cạnh đó, những dịch vụ xét nghiệm y tế rắc rối và đắt đỏ như chụp scan cắt lớp (CT- computed tomography) và chụp cộng hưởng từ trường (MRIs - magnetic resonance imaging) được sử dụng một cách rộng rãi nhưng không thực sự cần thiết.
Trí thông minh là một vốn quý của con người nhưng tiếc thay nó đang là đồng lõa, biến con người trở nên biển lận, nhằm vơ vét tối đa.
Một thứ khoa học không có nhân văn. Có kiến thức mà không nhân cách thì chẳng khác gì người tập lái xe chưa có bằng mà cứ băng băng chạy ra đường phố..........
Phải công nhận, nhờ có các nghiên cứu khoa học mà con người có cuộc sống ngày càng tốt hơn, ngày trước, nếu lỡ bị tiểu đường là chết như chơi, giờ thì bệnh nhân loại này......sống hoài, các tác giả có những phát minh đã đem lại lợi ích cho con người có quyền đòi hỏi 1 cuộc sống tốt hơn, điều đó hoàn toàn không sai, khốn nạn là ngày càng có nhiều tên lợi dụng những phát minh mới để làm giàu bằng mọi cách, mặc dầu, những tiến bộ về Y, Dược học lại làm mất sự cân bằng sinh thái nghiêm trọng : lẽ ra, con người chỉ thọ được 60 năm để còn dành........đất cho người khác, đằng này, họ, nhờ thuốc men, lại sống đến cả trăm mùa xuân, khổ là phải !
Tóm lại, hễ cái gì có lợi, tất có hại ! Đời nó thế !

Thứ Ba, 27 tháng 6, 2023

Lịch sự khi sử dụng mạng xã hội :

 

27/06/2023 06:58 GMT+7

Tấn công hội đồng trên mạng, chừng nào mới văn minh?

Nghe đọc bài
2:13
1x

Người Việt muốn thoát khỏi bảng xếp hạng văn minh "cuối bảng", cần phải "học" cách sử dụng mạng xã hội nghiêm túc, lịch sự và hiểu biết hơn.

Một nữ sinh lớp 9 ở Hà Tĩnh đạt số điểm gần như tuyệt đối với bài thi môn văn được cho là dài 21 trang. Em cũng chính là học sinh đạt điểm cao nhất trong kỳ thi vào trường chuyên của tỉnh này. Bên cạnh những ý kiến bày tỏ sự ngạc nhiên, thán phục cũng đã có quá nhiều ý kiến dè bỉu. Người lớn đang "ném đá tập thể" một học sinh 15 tuổi.

Khi tin tức cầu thủ Quang Hải rời đội bóng Pau PC (Pháp) được đưa ra cũng là lúc người dùng mạng Việt Nam kêu gọi nhau hủy theo dõi trang fanpage của đội bóng này. 

Cách ứng xử khiêu khích, không văn minh kiểu này khiến hình ảnh của người hâm mộ chân chính của người Việt cũng chịu vạ lây.

Và khi thể hiện niềm vui chiến thắng cũng lắm lúc xấu xí. Khi trang fanpage của đội bóng Länk FC Vilaverdense (Bồ Đào Nha) nơi nữ cầu thủ Huỳnh Như thi đấu cập nhật thông tin Huỳnh Như cùng đội tuyển nữ Việt Nam đoạt huy chương vàng, nhiều người Việt tràn vào "làm lố". 

Họ dùng tiếng Việt, nickname Việt tự xưng là người các nước khác để chúc mừng, ca ngợi cầu thủ mình, làm loạn trang mạng của người ta.

Tôi thấy phần nào các vụ tấn công, công kích người khác trên mạng cũng cùng điểm chung nấp sau bàn phím kích động nhau, cùng nhau phán xét phê bình về những người những điều chưa biết đúng sai. 

Một số người thích bình luận chê bai, công kích, chỉ trích người khác (nhất là người nổi tiếng) làm vui. Vì muốn thể hiện bản thân, để gây sốc hay lý do khác nhưng dùng cách nhấn mạnh từ ngữ chửi bới đã phô bày thói xấu trên mạng.

Nhiều người đọc dễ bị dẫn dắt theo và đám đông những người không cần suy xét kỹ càng, cứ theo nhau ném đá, nói như đúng rồi.

Năm 2020, theo Microsoft, chỉ số văn minh trực tuyến toàn cầu xuống thấp đến mức chạm đáy trong vòng bốn năm. 

Có năm quốc gia kém văn minh nhất, trong đó có Việt Nam. Được biết cùng với bảng kết quả khảo sát, Microsoft đã kèm theo đó các quy tắc áp dụng trong ứng xử trên không gian mạng.

Người Việt muốn thoát khỏi bảng xếp hạng văn minh "cuối bảng", cần phải "học" cách sử dụng mạng xã hội nghiêm túc, lịch sự và hiểu biết hơn. Cái gì mình chưa biết rõ xin đừng phán xét.

*** 

 Thông tin Việt Nam thuộc nhóm 5 quốc gia kém văn minh nhất trên Internet được không ít cư dân mạng Việt Nam phản ứng bằng những bình luận cũng rất kém văn minh.

Người Việt kém văn minh trên mạng? - Ảnh 1.

Huyền Chip bị tấn công vì bức ảnh làm mẫu body painting. Bức ảnh được chụp khi cô làm mẫu thử trong một lễ hội body painting ở Israel cách đây nhiều năm. Sau khi vẽ thử, Huyền đã quyết định không làm mẫu trong cuộc thi chính thức - Ảnh: FB nhân vật

Nghiên cứu thường niên về Chỉ số văn minh trực tuyến của Microsoft (DCI) cung cấp thông tin trên vào ngày 11-2, Ngày quốc tế an toàn Internet. 

Theo Microsoft, năm nay chỉ số văn minh trực tuyến toàn cầu xuống thấp đến mức chạm đáy trong vòng 4 năm qua. Và 5 quốc gia kém văn minh nhất, theo thứ tự, là Nam Phi, Peru, Columbia, Nga và Việt Nam. Trong khi đó, các quốc gia văn minh hàng đầu trên Internet là Vương quốc Anh, Hà Lan, Đức, Malaysia và Mỹ.

Người Việt bây giờ… dữ thế?

"Người Việt bây giờ quá dữ. Khi bất đồng, họ tìm đủ mọi từ nặng nề nhất để nói ra", độc giả Lạc Liên nêu ý kiến trên một trang báo. Điều trớ trêu là ngay dưới bài đăng thông tin này trên fanpage một kênh truyền hình lớn, có đến 621 bình luận nhưng khi người đọc bấm vào thì chỉ xem được vài chục bình luận. Phần lớn còn lại đã bị bộ lọc ẩn đi vì thô tục, không phù hợp.

Một người lấy tên Facebook là Koba Yashi viết: "Thấp cái..., căn cứ vào đâu để đánh giá chứ?" (trong dấu "..." là từ tục tĩu). Bình luận này bị chụp lại, chia sẻ khắp nơi như một bằng chứng rõ ràng nhất cho chính thông tin đó. Nhưng "Koba Yashi" không phải là cá biệt. Có đến hàng triệu "Koba Yashi" trên không gian mạng Việt Nam, sẵn sàng văng tục nhưng lại được coi là thái độ vô tư, hài hước!

Bình luận thô tục chỉ là một trong những biểu hiện kém văn minh của người Việt trên Internet. Đây là biểu hiện dễ nhìn thấy nhất, mang tính bề mặt. Các hành vi kém văn minh khác thuộc dạng "kín" như: liên lạc ngoài ý muốn (49%), tin lừa đảo (39%), tin nhắn gợi dục ngoài ý muốn (41%), quấy rối tình dục (30%), gạ gẫm (29%).

Các lĩnh vực người Việt hành xử kém văn minh theo nghiên cứu của Microsoft chỉ ra là quan hệ tình cảm (48%), giới tính (48%), ngoại hình (35%), chủng tộc (23%) và quan điểm chính trị (23%).

Và ngôn từ thô tục, dữ dằn là hình thức thể hiện của những vấn nạn nghiêm trọng hơn: kỳ thị phụ nữ, tấn công cá nhân, phân biệt đối xử, gây tổn hại uy tín...

"Giết người bằng lời nói"

Đầu tháng 2 năm nay, Huyền Chip (tác giả sách Xách ba lô lên và đi) đăng lại bức ảnh cô làm mẫu body painting lên mạng, cho biết những người căm ghét đã dùng bức ảnh làm vũ khí tấn công cô suốt nhiều năm. 

"Mỗi khi tôi đăng bài mà ai đó không ưa, họ lôi bức ảnh này ra như để đe dọa hay phủ nhận tôi", Huyền Chip viết. Với cô, hành vi đó truyền đến thông điệp: "Mày từng chụp khỏa thân nên mọi ý kiến của mày đều không có giá trị", hay "Mày càng nói thì tao càng chia sẻ bức ảnh này rộng rãi". Hành vi này có thể liệt vào dạng "xúc phạm nhân phẩm".

Nạn "miệt thị cơ thể", được ví như hành vi "giết người bằng lời nói", rất phổ biến trên mạng xã hội Việt Nam. Lê Âu Ngân Anh, Hoa hậu Đại dương 2017, từng bị cư dân mạng so sánh các đặc điểm khuôn mặt với... loài cá. Chuyện xảy ra với Ngân Anh giống như phong trào "miệt thị cơ thể" quy mô quốc gia, xấu xí và hung hãn.

Hành vi tấn công cá nhân của người Việt không dừng lại ở trong nước mà gây ấn tượng xấu cả ở nước ngoài. Ahmed Al-Kaf hay Mohanad Qasim Sarray là những cái tên chẳng dễ nhớ, từ khóa "trọng tài bị dân mạng Việt tấn công" hẳn dễ nhớ hơn nhiều. Họ đều có trải nghiệm nhớ đời, phải khóa Facebook hay Instagram vì những cơn bão "thả phẫn nộ", bình luận tiêu cực đến từ người Việt sau các trận đấu bóng đá.


*** "Bắt nạt kẻ bắt nạt" (như cách nhiều người đang nghĩ) thực sự là một vòng luẩn quẩn, không lối thoát. Tháng 5-2019, nam ca sĩ Justin Bieber từng trở thành nạn nhân bắt nạt theo cách này. Liên tục bị chỉ trích vì nhiều phát ngôn, Bieber than phiền: "Bắt nạt thực sự là giết người, giết nhiều người trẻ".

Ngay lập tức, những người căm ghét phản hồi rằng Bieber xứng đáng bị bắt nạt vì từng hùa theo Kanye West chế giễu Taylor Swift trong quá khứ. Người nặng lời còn nói Bieber bị "nghiệp quật". Những "búa rìu dư luận" khiến Bieber nhiều lần tiết lộ anh phải trị liệu tâm lý do trầm cảm. 

Điều trùng hợp là gì? Bieber là nghệ sĩ có video bị ghét thứ nhì trong lịch sử. Đó là MV Baby với 11,1 triệu lượt dislike (đứng đầu là video YouTube Rewind 2018 với 17,6 triệu lượt).

Bản thân Taylor Swift, người hứng chịu không ít cuộc tấn công trên mạng, đã chọn xin lỗi và chấp nhận xin lỗi để hàn gắn tâm hồn và các mối quan hệ. Cô làm lành với Katy Perry sau nhiều năm bất hòa, tha thứ cho nghệ sĩ hài Nikki Glaser vì từng chế giễu cô.

Nếu lòng tốt tạo nên chuỗi đáp đền tiếp nối thì tiếc thay, sự căm ghét cũng tạo nên chuỗi hủy hoại tiếp nối. 

Những cuộc tấn công qua lại khiến cộng đồng âm nhạc hay giải trí trở nên độc hại. Mọi tranh chấp pháp lý, như giữa Jack và K-ICM hiện nay, nên được giải quyết bằng pháp luật.

Mâu thuẫn không phải cái cớ để các bên nhấn chìm nhau trong các cuộc "giội bom căm ghét" vô nghĩa và mỏi mệt. Những người hâm mộ chân chính sẽ chỉ dành thời gian cổ vũ nghệ sĩ làm ra những sản phẩm tốt hơn, cạnh tranh về chất lượng.

Thứ Tư, 21 tháng 6, 2023

9 ITT :

 

Marine Corps Interrogator Translator Teams Association
Wednesday, June 21, 2023 
 
Home | Gatherings | Memorial History | ITT's | Bulletin Board Gear Locker Links
 

9th ITT History
By Ron Bragdon


      The 9th ITT was stood up as part of the 1st Marine Division aboard Camp Pendleton, CA in December 1965. After three months at DLI, the 9th ITT arrived in Da Nang, Vietnam on 19 April 1966. The 9th ITT was moved to the airfield in Chu Lai and relieved the 7th ITT (also formed in 1965). The ITT operated primarily out of an interrogation facility on the south end of the airfield, but also supported the combat troops. 9th ITT members provided that support in: Operation Hotsprings (22-23 Apr 1966), Operation Montgomery (7-15 May 1966), Operation Oakland (29 Jun-1 Jul 1966), Operation Franklin (27-29 Aug 1966), Operation Fresno (8-17 Sep 1966), and Golden Fleece (18-20 Sep 1966).

AS I RECALL: "THE FORMING AND DEPLOYMENT OF THE 9TH INTERROGATION TRANSLATION TEAM (9th ITT)"

Note:  The following is a brief history of the forming, training (or lack thereof), and deployment to the then Republic of Viet Nam (RVN) of the 9th ITT.  What follows is purely the recollection of the author and may suffer some inaccuracies due to age and senility.

      During the summer of 1965 the author was an instructor at The Track Vehicle School in the 21 Area at Camp Pendleton and chaffing at the bit to get to Viet Nam.  A number of AA forms had been submitted to HQMC requesting reassignment apparently to no avail.  Then out of the blue there arrived a set of orders to the         (9th ITT) and a move to mainside at Camp Pendleton.  The 9th ITT along with the 7th ITT and two Interpreter Teams (don't recall the designations) were being formed and preparing for a short course of instruction in Vietnamese at the Defense Language Institute, West Coast (may have still been the Army Language School) in Monterey, California.

      Members of the team came from a variety of MOSs and a variety of backgrounds.  The original 9th ITT was manned by:

                 Capt. George Gaumont, Team Commander

                 1stLt.Bob Madigan (Lawyer)

                 1stLt Dick Morley (Supply)

                 2ndLt Denny Ellerman (Intelligence)

                 GYSGT St. Hilaire Team Chief

                 SGT Davis

                 SGT James

                 SGt Rogers

                 SGT Stockton

                 SGT Winkler

      Three other members of the Team: CPL Crockett, CPL Kahn, and LCPL Massey were still in language training and would join the Team after deployment to RVN.

      After forming, the first order of business was a series of lectures on RVN and talking with some interrogators and translators who had been in country and their advice on interrogations techniques, etc. There was no time, apparently, for formal instruction at the Army Intelligence School at Ft. Holabird.  I recall very little time spent on Interrogation.  Most of the training time was devoted to lectures on the UCMJ, Code of Conduct and weapons familiarization.  In about October 1965 the two ITTs and ITs headed for Monterey and a 12 week short course of instruction in Vietnamese.  We only had one team member who spoke Vietnamese (SGT Earl Davis) the rest of us were either French, Russian, or Chinese speakers.  The three months at Monterey could be the subject of an entire manuscript.  Suffice it to say we knew we were going to Viet Nam and we partied as well as studied Vietnamese.  All of us, somehow or the other, managed to graduate but after only three months of training were not very fluent. 

      Upon our arrival back at Camp Pendleton our major goal was to get some interrogation training and receive new equipment (everything from Jeeps to weapons to tents to admin supplies).

      Again, our actual interrogation training was more "sea stories" from Marines who had already served 6 months or so in Viet Nam as interrogator translators.  When we got ready to deploy we were issued classified orders (try taking those to Disbursing to get paid!), took care of personal business, and prepared to fly out of North Island.  One of the more amusing moments was taping out our jeep tactical markings and driving down Interstate 5 to San Diego.  The tactical markings were taped out so no one would know who we were or where we were going.  (This, in March 1966).  The 9th ITT and one of the ITs were going to the 1st MARDIV and the 7th ITT and one of the ITs to the 3rd MARDIV.

      The shortcoming in our training was actual interrogation techniques and detailed instruction in the nuances of the situation on the ground.

      When we arrived at Chu Lai the 3rd ITT (memory doesn’t serve me well here) Harold Weist, Gysgt Nichols and another member of the Third Team stayed with us for a couple of months(weeks?) to break us into actual interrogation of prisoners.  This period was critical to the later successes of the 9th Team. Of all the people instrumental in our learning experience Harold Weist spent more quality time with us giving us the nuts and bolts of interrogation techniques tailored to the  war we were fighting.

      The 9th Team stayed at Chu Lai and continued our support to the 1ST MARDIV until spring 1967.  We then moved to Danang, and with the influx of new ITTs, we were assigned support the 7th Marines on hill 55.

      I left the 9th Team in June 1968 and transferred to the 5th ITT at Camp Pendleton.

            The lack of training for Marine interrogators and the 02 community in general later became drivers for a revamp to intelligence training for Marines in the Intelligence Field in the early 70s.